GRUPOS DE INMOVILIZADO

[ACOSTA]

RUEGO ME INFORME EN QUE GRUPO DEL INMOVILIZADO PUEDO CONTABILIZAR LAS SIGUIENTES PARTIDAS:

Hormigonera
Lavavajillas
Rotulo en fachada
Sistema de Seguridad
Aire Acondicionado
Toldos
Teléfono móvil

gracias de antemano

[Invitado]

Lo puedes consultar en el NPGC-PYMES, SEGUNDA PARTE: Normas de Registro y Valoración: "3ª Normas particulares sobre inmovilizado material", teniendo en cuanta que los periodos de amortización serian:

* Criterio contable: Conforme a la vida útil de cada elemento (A determinar por la propia empresa):
http://www.boe.es/boe/dias/2007/11/21/p ... -00096.pdf

* Criterio fiscal: Conforme al actual Impuesto de Sociedades, art.12
http://www.boe.es/boe/dias/2014/11/28/p ... -12328.pdf

Pueden aplicarse simultáneamente los dos criterios, o bien, lo que se suele hacer en PYMES, aplicar únicamente el criterio fiscal, por estimarse en principio, que ambos criterios (contable y fiscal), serian parecidos en cuanto a sus plazos de amortización. sin grandes diferencias, por lo que se podría evitar posibles ajustes por diferencias temporarias.

[ACOSTA]

BUENOS DIAS:

POR FAVOR, YO LO QUE QUIERO ES QUE ME INDIQUEN NO LA CUENTA CONTABLE SINO EL GRUPO DE AMORTIZACIÓN EN EL INMOVILIZADO , EL INVENTARIO

ACTUALMENTE LOS GRUPOS SON: OBRA CIVIL
CENTRALES
EDIFICIOS
INSTALACIONES
ELEMENTOS DE TRANSPORTE
MOBILIARIO Y ENSERES .
EQUIPOS ELECTRÓNICOS E INFORMÁTICOS

GRACIAS

[Invitado]

GRUPOS:
En el actual Impuesto de Sociedades, ahí vienen los grupos, tal como preguntas. Concretamente en el articulo 12. Leelo por favor, y saldrás de dudas. Si solo es eso lo que quieres saber.

AMORTIZACION:
En cuanto a las posibles amortizaciones, lo ya señalado anteriormente. aplicación simultánea del criterio contable y fiscal (con posibles ajustes por diferencias temporarias). O bien, solo aplicación del criterio fiscal.

CUENTAS:
Para el registro de cuentas, habría que irse al NPGC, dentro de los grupos correspondientes..

[Ponteunnickplis]

Buenas tardes Invitado.

A raíz de la aprobación de la ley 27/2015, yo no recomiendo la utilización de un único criterio fiscal y contable para PYMES (cuando implica una amortización acelerada) ya que la aplicación de este único criterio con puede tener consecuencias negativas para aquellas empresas que tengan una estructura saneada con poco inversión. Tal y como está redactada la Ley, acelerar la amortización contable les puede llevar a convertirse en una empresa patrimonial.

Un saludo

[Invitado]

Eso ya quedaría al criterio y responsabilidad de la empresa. Lo que si es cierto, es que en cuantas consultas se suelen hacer a Hacienda sobre criterios o normativa contable, estos se "descargan" de responsabilidad, manifestando que no es de su incumbencia. Aún cuando, en la Ley General Tributaria, existen ciertas responsabilidades por no observar las normas contables oficialmente establecidas al efecto. Ver art.200, aún cuando no se meten en cuanto a la Técnica Contable. Solo los aspectos formales y de procedimientos. Pero en fin, nunca se sabe hasta donde podrían llegar, si consideran que lesionan los intereses de Hacienda. Lo cual habría que verlo.

En principio, las normas o criterios no tienen porqué interferir en el criterio fiscal, mientras se observen escrupulosamente la normativa al efecto, según condiciones establecidas. En el ánimo de la empresa estaría observar simultáneamente los dos criterios. Especialmente, si existe algún tipo de obligación o responsabilidad ante terceros, que en PYMES no suele ser muy frecuente de observar. Pero en fin, la empresa decidirá.

[Ponteunnickplis]

Buenas tarde Invitado.

Quizás no me he explicado demasiado bien. A lo que me estoy refiriendo al cambio normativo que hace que, en algunos casos, haya que plantearse muy seriamente hacer coincidir el criterio fiscal y el contable a la hora de realizar amortizaciones, aplicándolo a PYMES.

Hasta el 2014 para una PYME era indiferente, desde un punto de vista fiscal, si aplicabas las tablas de amortización fiscal para calcular la amortización contable, en lugar de calcular las tablas de amortización en función de la vida útil y posteriormente calcular las diferencia temporarias. El coste fiscal era exactamente igual.

Sin embargo, en la actualidad no es así. Porque aplicar las tablas fiscales a nivel contable acelera el proceso de amortización y por tanto disminuye el valor contable de los activos afectos a la actividad. Podría darse la paradoja que una empresa que no requiera una gran inversión en activos y con una un algún excedente de tesorería que se haya mantenido unos pocos años, al aplicar estos coeficientes acelerados de amortización se convierta en patrimonial, de manera que pierda el derecho a aplicarse desde el punto de vista fiscal esos coeficientes acelerados.
(Artículo 5. Ley 27/2014 y Artículo 101. Ley 27/2014)

Un saludo.

[Invitado]

Me parece que nos estamos desviando del tema. ¿Una empresa patrimonial desarrollando como actividad comercial obra civil?. Esto era de lo que informaba, preguntando sus grupo de inmovilización:

ACTUALMENTE LOS GRUPOS SON: OBRA CIVIL
CENTRALES
EDIFICIOS
INSTALACIONES
ELEMENTOS DE TRANSPORTE
MOBILIARIO Y ENSERES .
EQUIPOS ELECTRÓNICOS E INFORMÁTICOS

No tiene pinta de tratarse una entidad Patrimonial.

Dejando aparte éste "criterio" o posibilidad, yo en todo momento, he dado por supuesto que estamos ante una PYME, desarrollando una actividad comercial, por lo que he recomendado se utilice únicamente el criterio fiscal. Tanto si con efecto acelerado como si no (claro si cumple los requisitos). Lo demás, no ha sido mas que información sobre lo que existe. No presupongo se trate una entidad patrimonial. Al menos, no lo ha informado así de ésta forma. Y muchos menos, si consideramos los elementos sobre los que preguntaba.

Por lo tanto, aplicar simultáneamente el criterio contable a una PYME, sobre todo si no tiene responsabilidades ante terceros, a mi juicio es complicar la cosa a efectos de amortizaciones, y posibles ajustes (diferencias temporarias). Para al final, no llegar a ninguna parte desde el punto de vista fiscal. Que es donde aprieta el zapato a todas las empresas de éste tipo.

Además, ACOSTA lo único que quería conocer era el grupo de inmovilizado a que correspondía cada elemento por el que preguntaba. Lo demás, no ha sido mas que un rizar el rizo

[Ponteunnickplis]

Buenas tardes Invitado.

Efectivamente, no parece el caso de que esta sociedad por el tipo de actividad que desarrolla la sociedad que pueda ser patrimonial, pero te recuerdo que no basta con desarrollar una actividad comercial para no ser considerada patrimonial.

Estoy de acuerdo contigo de que Acosta, ha dejado muy claro lo que quiere, pero igualmente te recuerdo que el tema de las amortizaciones y los criterios lo has introducido tú. Yo me he limitado a puntualizar una intervención tuya.

Los foros son lugares abiertos, donde, a parte del interesado, otras personas pueden acceder a los post y además
a veces con un nivel de desconocimiento elevado. A mi juicio, hacer afirmaciones genéricas puede dar lugar a equívocos. La recomendación de utilizar únicamente el criterio fiscal a la hora de amortizar, afirmando que no tiene ninguna incidencias fiscal, es inexacta en según que circunstancias.

Lo he querido remarcar con mi intervención es que esa aceleración a el proceso de amortización contable, reduce el valor contable de los activos afectos a la actividad, de manera que , dependiendo de la composición del activo de dicha sociedad, puede darse el caso de que, la sociedad, aun teniendo una actividad comercial, a efectos fiscales se transformase en entidad patrimonial. Y créeme se han dado casos.

En cualquier caso, quiero disculparme si te ha sido molestado mi intervención. Saludos y hasta otra.