Operaciones vinculadas
Publicado: Mar, 26 Nov 2019, 21:31
Una SL (A) posee un porcentaje inferior al 25% en otra SL(B).
Un consejero de la sociedad participante(A) es nombrado "oficialmente" y a título individual Consejero de la sociedad participada(B).
Existen operaciones muy superiores al limite de 250,000 euros entre ambas sociedades.
Teóricamente y ateniendonois a la letra del art 18.2 de la LIS no podría considerarse operación vinculada, ya que especifica en el punto 2 de dicho articulo:
a) Una entidad y sus socios o partícipes.
(No alcanza la participación al 25%)
b) Una entidad y sus consejeros o administradores, salvo en lo correspondiente a la retribución por el ejercicio de sus funciones (En este caso tampoco debería considerarse operación vinculada, ya que el consejero (persona física) no mantiene, como tal, operaciones con la sociedad participada(B), aunque sí las tenga la sociedad por él representada participe de la sociedad participada A).
Si nos ateneos a la letra de la Ley podría considerarse así, pero ¿no podría interpretarse como un intento de eludir la vinculación?, ya que realmente si fue nombrado consejero de la sociedad participada(B) lo fue precisamente por ser administrador y socio mayoritario de la sociedad participante(A).
¿Podría considerarse como fraude de ley?
Consultado a Hacienda (no vinculante) me dan diversas versiones por lo que sigo con las mismas dudas.
+Agradecería ayuda porfa.....
Un consejero de la sociedad participante(A) es nombrado "oficialmente" y a título individual Consejero de la sociedad participada(B).
Existen operaciones muy superiores al limite de 250,000 euros entre ambas sociedades.
Teóricamente y ateniendonois a la letra del art 18.2 de la LIS no podría considerarse operación vinculada, ya que especifica en el punto 2 de dicho articulo:
a) Una entidad y sus socios o partícipes.
(No alcanza la participación al 25%)
b) Una entidad y sus consejeros o administradores, salvo en lo correspondiente a la retribución por el ejercicio de sus funciones (En este caso tampoco debería considerarse operación vinculada, ya que el consejero (persona física) no mantiene, como tal, operaciones con la sociedad participada(B), aunque sí las tenga la sociedad por él representada participe de la sociedad participada A).
Si nos ateneos a la letra de la Ley podría considerarse así, pero ¿no podría interpretarse como un intento de eludir la vinculación?, ya que realmente si fue nombrado consejero de la sociedad participada(B) lo fue precisamente por ser administrador y socio mayoritario de la sociedad participante(A).
¿Podría considerarse como fraude de ley?
Consultado a Hacienda (no vinculante) me dan diversas versiones por lo que sigo con las mismas dudas.
+Agradecería ayuda porfa.....